Libero scambio vs. Commercio equo

La regolamentazione dell'attività commerciale nei paesi è al centro delle politiche di libero scambio e commercio equo, ma entrambe affrontano l'argomento da prospettive diverse. Il libero scambio si concentra sulla riduzione delle barriere e delle politiche che favoriscono determinati paesi o industrie. Il commercio equo, tuttavia, favorisce i diritti dei lavoratori, migliora le condizioni di lavoro e cerca di eliminare le discrepanze salariali da paese a paese.

Libero scambio e riduzione delle barriere

I fautori del libero scambio sottolineano la riduzione delle barriere tra i paesi e l'eliminazione delle politiche preferenziali che favoriscono i paesi o industrie specifiche. I liberi commercianti credono che un'azienda debba avere successo o fallire sulla base della sua capacità di rispondere al mercato libero e aperto, senza bisogno di speciali protezioni governative per proteggere l'industria oi suoi lavoratori. Molti sostenitori del libero scambio sostengono l'eliminazione di tariffe e sussidi e si oppongono a normative che obbligano le aziende a pagare un extra per fare affari sui mercati esteri.

Focus del commercio equo e solidale sulle condizioni di lavoro

I sostenitori del commercio equo e solidale si concentrano sui salari e sulle condizioni di lavoro del lavoro nei mercati in via di sviluppo. Ad esempio, un attivista del commercio equo e solidale combatterà per aumentare i salari dei lavoratori e migliorare le loro condizioni di lavoro, specialmente quando una grande multinazionale sceglie di pagare pochi centesimi l'ora per il lavoro in un paese invece di dozzine di dollari l'ora altrove. I commercianti leali suggeriscono che le aziende e i governi dovrebbero regolamentare il commercio per garantire che i lavoratori ricevano un giusto livello di compensazione e un ambiente di lavoro sicuro.

Il termine "commercio equo" è talvolta usato per riferirsi specificamente a politiche che forniscono un salario dignitoso agli agricoltori per i loro raccolti, di solito al di sopra dei prezzi di mercato, perché gli agricoltori locali e di piccole aziende spesso non possono competere sui prezzi con gli allevamenti intensivi su larga scala.

Politiche di libero scambio e commercio equo

Quasi nessun governo adotta un approccio puramente libero o equo alla propria politica commerciale. Invece, i paesi mescolano le politiche in vari modi. Ad esempio, Stati Uniti, Messico e Canada sono membri dell'Accordo di libero scambio nordamericano, che ha tagliato le barriere protezionistiche tra i tre paesi. Tuttavia, gli Stati Uniti supportano anche alcune politiche di commercio equo.

Ad esempio, il rappresentante commerciale degli Stati Uniti lavora con le Nazioni Unite per fornire un accesso preferenziale alle risorse aziendali alle donne e alle minoranze nei mercati di tutto il mondo.

Differenze nell'ideologia politica

I sostenitori del libero scambio sono solitamente conservatori o libertari; il loro sostegno a un governo più piccolo e una minore regolamentazione, in generale, li porta a essere scettici sui programmi governativi per ridistribuire ricchezza o reddito. I sostenitori del commercio equo, al contrario, tendono verso una visione comunitaria che favorisca l'uguaglianza di risultati e sono più disposti ad abbracciare l'azione del governo per migliorare la qualità della vita delle persone. Queste differenze nella prospettiva politica spesso rendono la politica commerciale oggetto di un considerevole dibattito all'interno delle legislature nazionali.

Differenze di teoria economica

In generale, gli economisti riconoscono che il libero scambio fornisce la minima quantità di spese generali durante la produzione di beni e servizi, quindi un economista del libero scambio enfatizzerà il prezzo finale più basso per i consumatori che risulta da politiche commerciali che non hanno minimi di prezzo imposti dal governo . Tuttavia, alcuni economisti ritengono che le politiche del commercio equo contribuiscano ad aggiungere più consumatori a un'economia e che il prezzo aggiuntivo per un lavoro "equo" sia controbilanciato dal vantaggio economico netto che deriva dall'aggiunta di più consumatori con salari disponibili nel mercato.